Forum: Ordet er frit

Har Poecilia bladet solgt sin sjæl ????

Forfatter / Dato	Emne
Albert Johann Palner Skrevet d. 06/03-2011 kl. 12:55:17	Hej Jeg har lige modtaget det sidste nummer af Poecilia bladet - godt blad ! Da jeg ligger bldet på bordet efter endt læsning ser jeg en reklame fra "DYREGO" (jeg har intet mod reklamer) men jeg har sk. noget mod Guldfiskebobler. Det kan ikke være rigtig at Poecilia bladet skal levere reklameplads til sådan noget. Især medlemmer i Poecilis Scandinavia der har en så høj dyremoral at vi dårligt kan nå jorden. Hilsen Albert Palner PS: Vi ses i Sverige
Citér / Svar
Lillian Werliin Skrevet d. 06/03-2011 kl. 13:08:52	Nu er det faktisk ikke en guldfiske bowle men et akvarie med indbygget filter som skulde være rigtigt godt. Og de fåes i forskellige størrelser. Hvis det er fordi det er et rundt akvarium som du mener kan stresse fiskene kan jeg se din pointr, men ellers melder jeg hus forbi og ja vi ses i Sverige ;.)
Citér / Svar
Albert Johann Palner Skrevet d. 06/03-2011 kl. 13:40:08	Hej Om der så var indbygget 2 eller flere filtre (hvad er der galt med vandskift) så mener jeg ikke Poecilia bladet skal bruges til at marketsfører et sådan produkt - det er bare min holdning. Det eneste det kan bruges til er rejer og evt. en enkelt ballonmolly (Den kan nok få plads). Hilsen Albert
Citér / Svar
Rune Evjeberg Skrevet d. 06/03-2011 kl. 14:31:36	Hva er forskjell på et rundt acryl akvarium på 60 liter og et vanlig glass på 60 liter? Den klarer jeg ikke helt og se? Det samme om man velger den minste her på 15 liter, hva er da forskjell på det og holde feks killi i små isbokse som de fleste som driver med killi gjør eller hva med glasakvarier på 12-19 liter med små levendefødere som jeg vet mange i poecilia bruker. Er det størrelsen som er problemet eller er det fasongen?? Og fordi om det reklameres med gullfisk i disse akvariene så betyr det vel ikke det samme som at de som selger dem anbefaler disse til dette bruk? Jeg vil nok tro at de som er medlem i en slik forening som Poecilia forstår bedre enn det. Og så lenge det selges reklameplass uten restriksjoner på innhold så kan vel annonsøren strengt tatt reklamere for hva som helst.
Citér / Svar
Lillian Werliin Skrevet d. 06/03-2011 kl. 14:54:52	Hvad er der galt med dem? Er bare interesseret i at få en begrundelse.
Citér / Svar
Thue Grum-Schwensen Skrevet d. 06/03-2011 kl. 15:25:34	Hidtil har vi solgt annoncer uden restriktioner på indholdet (bortset fra det, der er forbudt og som i øvrigt ikke har noget med akvariehobbyen at gøre). Indtægterne er i høj grad med til at finansiere bladet, og hvis vi på forhånd havde en masse restriktioner om, hvad der ikke måtte være med, ville det nok blive svært. Det afgørende at lægge restriktioner i forhold til annoncører, men det modsatte, nemlig at annoncørerne ikke kan bestemme det, der står i bladet. Og det kan de ikke !
Citér / Svar
Thue Grum-Schwensen Skrevet d. 06/03-2011 kl. 15:28:51	Undskyld. Der mangler et "ikke". Det afgørende er IKKE at lægge restriktionerne osv. Pointen er, at annoncørerne bestemmer, hvad der står i annoncerne. Og redaktionen og Poecilia Scandinavia (og forfatterne af de enkelte artikler), hvad der står i bladet. Samt at parterne ikke blander sig eller forsøger at bestemme i forhold til hinanden. Og sådan er det !
Citér / Svar
Albert Johann Palner Skrevet d. 06/03-2011 kl. 15:52:10	Hej At sælge annoncer med restriktioner kan være et problem - men er det prøvet ? Det kunne jo være at vores kunde havde andre varer at tilbyde f.eks artemieæg på dåse Jeg synes at faconen på beholderen er et problem. Penge er en god ting men det gør vel ikke noget hvis man har holdning til hvordan dyr bør holdes - vi skulle jo helst ikke tilbage til syltetøjsglas - som vi startede med. Jeg er lidt skuffet over jeres holdning til disse "akvarier" når i er medlemmer i en forening med naturfisk og naturbevarelse som nøgleord - men det er som sagt min mening. Hvis jeg har støt nogen vil jeg straks beklage Hilsen Albert
Citér / Svar
Thue Grum-Schwensen Skrevet d. 06/03-2011 kl. 15:59:19	Der er nogen annoncører, vi helst er fri for. Men det kan også have noget at gøre med kvaliteten af annoncerne (lay-out) at gøre...men at lægge restriktioner i forhold til selve indholdet i annoncerne, er jeg ikke helt vild med, må jeg indrømme..
Citér / Svar
Rune Evjeberg Skrevet d. 06/03-2011 kl. 19:10:59	Jeg føler meg ikke stødt selv om jeg både er annonsør og layoputer for annonsen, men synes bare at hvis argumentet er kun at fasongen ikke faller i smak så er det for tynt. Det er nemlig dette arumentet vi hører oftest mot disse akvariene. Men hva med filterkapasitet og type filter. Dette er feks et av de få akvarier som leverer med et godt gammeldags bundfilter med en enorm biologisk filterkapasitet mot feks et svampefilter i et MP/Eheim eller Juwel akvarium. Jeg kan komme med mange gode argumenter for, men også noen mot. Jeg velger ikke denne type akvarier selv, men om noen ønsker et slikt akvarium så må folk selv få lov til og bestemme synes jeg. Jeg klarer da rett og slett ikke se forskjell på et feks, Fluval Edge som vi også har hatt annonse for tidlige, som er 25 liter mot feks et biorb på 30 liter. Det er vel hvordan men innreder akvariet og hvilke fisk man holder i det som betyr noe. Så i Poecilia regi, jeg føler jo allrede at det er vanskelig og få annonsører til vårt blad, så det og sette restriksjoner på innhold fører nok kun til flukt i annonsører. Det koster tross alt noen kroner og annosere, spesielt siden bladet først og fremst kun går til medlemmer, hvor de også er fordelt på henholdsvis Norge, Sverige og Danmark. Så hvis vi tenker på hva denne annonsen genererer av inntekter for annonsør så er det nok lik 0,- . Og meg bekjent så er vel også Poeciliabladet avhengig av disse annoseinntekter uten at det skal gå ut over noe annet.
Citér / Svar
Lillian Werliin Skrevet d. 06/03-2011 kl. 19:13:39	Du har ikke stødt mig (overhovedet), men jeg har set det der var værrer og selv om jeg ikke selv ville købe dem tror jeg altså stadig ikke fiskene tager sig af om akvarier er firkantede eller runde. Desuden findes der i dag så utroligt mange muligheder indenfor hobbyen, her tænker jeg på rejer, snegle og andet mærkligt. De er i hvert til fælde fuldstændig fløjtende ligeglade om den er fund eller trekantet.
Citér / Svar
Johnny Lefevre Christensen Skrevet d. 07/03-2011 kl. 16:33:20	Jeg kan nu godt følge dig i hvad du skriver Albert,Det er ikke kun et rundt akvarie på 60 liter men 4 akvarier eller guldfiske bowler fra 15 liter til 60 liter med b.l.a slørhaler i.
Citér / Svar
Kai Qvist Skrevet d. 07/03-2011 kl. 18:02:03	Jeg ser ingen grund til at "klage" over annonsen, som både er pæn og i "tråd" med hvad vi som selskab kan stå inde for. Hvad folk fylder i deres akvarium, uanset om det er en stor firkantet balje eller en rund bowle, hverken kan eller skal Poecilia blande sig i. Der findes et utal af produkter jeg på ingen måde vil støtte, men så undlader jeg blot at købe dem! Hvis jeg så ved et uheld alligevel kommer til at købe et sådan produkt, betyder det så at jeg har solgt min sjæl? Hvis ja, så betyder det tilsyneladende ikke noget, for jeg lever da stadig i bedste velgående ;-) -kq
Citér / Svar
Hugo Nielsen Skrevet d. 13/03-2011 kl. 18:58:05	Bare en tanke!! Om der skulle komme et billede af et akvarie, som af en eller anden grund ikke er optimal, lige netop på poecilias blad. Det kan jeg altså ikke lige se det slemme i, da netop poecilia medlemmer, jo interesere sig en del for deres fisk og fiskenes velbefindende, hvilket betyder at : Der formentlig ikke vil være nogen poeciliamedlemer, som vil købe den uegnede pyt. Hvad skade er der så sket ?
Citér / Svar

Forum: Ordet er frit

Har Poecilia bladet solgt sin sjæl ????

Youtube

Facebook

Twitter debat