Forfatter / Dato | Emne |
Johnny Christensen Skrevet d. 06/02-2009 kl. 18:27:02 | Hej hvordan kan det være at kontigentet,er det samme for alle tre lande ? os der er medlemmer i DK betaler ca 70.00 kr mere end de svenske medlemmer,Det er ikke fordi jeg er nærig men jeg undrer bare over det her,og syntes ikke det er helt fair. |
Kim Walther Skrevet d. 06/02-2009 kl. 19:03:18 | Sådan har det været lige fra starten i 1974. I de første mange år var den svenske kroner mest værd, så dengang var det omvendt. |
Kai Qvist Skrevet d. 06/02-2009 kl. 19:10:59 | Poecilia Scandinavia har tidligere været opdelt nationalt, hvor det enkle land havde sin egen bestyrelse, og så var der en hovedbestyrelse. Hvert land fastsatte sit eget kontingent, hvoraf en del blev videresendt til hovedbestyrelsen. Hovedbestyrelsen sørgede blandt andet for udsendelse af Poecilia Bladet. I 1994 (tror jeg nok, men er ikke helt sikker) blev alle nationale bestyrelser nedlagt, således Poecilia Scandinavia blev ledet af kun en bestyrelse. På det tidspunkt var der ikke så stor forskel mellem de tre landes valutaer som er tilfældet i dag, hvorfor det var naturligt at beløbet var i de respektive landes valuta. Den svenske krone har de senest år været lidt lavere end den danske, hvorimod den norsk krone gennem mange år har været meget tæt på den danske. Den nuværende finanskrise (troede aldrig en finanskrise skulle blive et emne i Poecilia) har dog betydet et meget stort fald for både den svenske og den norske krone, sammenlignet med den danske krone. Da vi ikke har fælles valuta, og udsigten hertil ikke ligger lige om hjørnet (Norge er endnu ikke medlem af EU), er det ikke så nemt og ligetil at lave en rimelig og fair fordeling. I stedet for at fastsætte kontingentet i kroner, bør vi måske overveje at vælge Euro i stedet for. Euro er den valuta som er mest stabil, og vil derfor være den mest oplagte. -kq |
Albert Johann Palner Skrevet d. 06/02-2009 kl. 19:41:45 | Euro er det eneste rigtige. Den blive forhåblig efter næste afstemning den danske møntfod. Med et kontigent i EURO er der ingen forskel fra land til land |
Johnny Christensen Skrevet d. 06/02-2009 kl. 19:53:58 | Kan kun være enig med dig kai at euron ville være fin at betale kontigent med,måske også noget nemmere i stedet for tre forsk. valutaer. Hvordan foregår betalning på vores møder med auktioner ? er det landet det bliver holdt i at man har dennes valuta. |
Kai Qvist Skrevet d. 06/02-2009 kl. 20:48:00 | De gange jeg har været i Norge til møder er bud afgivet og afregnet i norske kroner. På de to seneste ungeføder weekender har vi valgt at bud afgives i Euro, primært på grund af de mange forskellige nationaliteter der har deltaget. Vi har efterfølgende afregnet med deltagerne i den valuta de ønskede (SEK, NOK, DKK, USD, EUR og GBP), og det har indtil nu virket uden problemer. -kq |
Christina Ghiasvand Skrevet d. 16/02-2009 kl. 19:33:00 | Det låter ju bra det här med betalning i Euro - men tyvärr så tjänar bankerna på det, inte vi. De tar minst 1,5% extra för betalningar i annan valuta än landets egna. MvH Christina G |
Thue Grum-Schwensen Skrevet d. 16/02-2009 kl. 19:39:03 | Du skal stadig betale i svenske kroner. Omregnet fra Euro :-) |
Christina Ghiasvand Skrevet d. 16/02-2009 kl. 19:41:48 | Låter som det kan bli en saftig höjning? |
Thue Grum-Schwensen Skrevet d. 16/02-2009 kl. 19:43:38 | Specielt i Sverige ja. |
Thue Grum-Schwensen Skrevet d. 16/02-2009 kl. 19:44:40 | Der er mulighed for at diskutere det her: https://poecilia.org/webforum/post.asp?id=3036 Mvh Thue |
Per Ivar Nyberg Skrevet d. 06/03-2009 kl. 10:22:47 | Synes jo ordningen om at alle betalte samme beløp i respektive lands valuta var helt ok og det ga en god følelse av toleranse og forståelse av kursvingninger i valutamarkedet. (En av de få plassene det ikke ble gjort stor forskjell her i Scandinavia skikkelig solidarisk.) Og valutakursene svinger jo hele tiden i den ene eller andre retningen så det er bare noe en får ta med.For det blir jo kjipt for bl.a. Svenskene som for øyeblikket har en lav kurs om det blir endret til Euro. (Og plutselig endres kursene igjen og Sverige ligger på topp igjen i valuta ingen ting er statisk) Jeg stemmer derfor for å beholde ordningen som den er og heller høyne kontigenten solidarisk litt for alle om det er nødvendig at gjennomsnittet må opp. Jeg er altså fortsatt for likt kronebelop fra alle scandinaviske land i respektive lands valuta. |
Johnny Christensen Skrevet d. 06/03-2009 kl. 16:37:30 | -------------------------------- Per Ivar Nyberg skrev: Synes jo ordningen om at alle betalte samme beløp i respektive lands valuta var helt ok og det ga en god følelse av toleranse og forståelse av kursvingninger i valutamarkedet. (En av de få plassene det ikke ble gjort stor forskjell her i Scandinavia skikkelig solidarisk.) Og valutakursene svinger jo hele tiden i den ene eller andre retningen så det er bare noe en får ta med.For det blir jo kjipt for bl.a. Svenskene som for øyeblikket har en lav kurs om det blir endret til Euro. (Og plutselig endres kursene igjen og Sverige ligger på topp igjen i valuta ingen ting er statisk) Jeg stemmer derfor for å beholde ordningen som den er og heller høyne kontigenten solidarisk litt for alle om det er nødvendig at gjennomsnittet må opp. Jeg er altså fortsatt for likt kronebelop fra alle scandinaviske land i respektive lands valuta. -------------------------------- Muligheden for mig i Danmark er ju også at betale i svenske kr og den mulighed har alle danskere at gøre,og der igennem spare en del penge og et endu større tab for foreningen,fornuftig regneskab da jeg oprettede denne tråd var at jeg fra danmark betalte ca 70 kr mere end en fra sverige og der måtte være en form for ren forlyst fra et af landene,Hvem siger at den danske kr kommer til at blive mindre værd eller mere værd? vi kan ju ikke spå fremtiden. Ved ikke rigtigt hvad du mener med at høje kontigentet lidt for alle ? Det er ju det der kommer til at ske evt. |
Johnny Christensen Skrevet d. 06/03-2009 kl. 16:39:24 | -------------------------------- Kim Walther skrev: Sådan har det været lige fra starten i 1974. I de første mange år var den svenske kroner mest værd, så dengang var det omvendt. -------------------------------- Dengang var der ju ikke nogen web plats der skulle underholdes,og bladet tror jeg ikke kostede det samme. |
Kai Qvist Skrevet d. 06/03-2009 kl. 16:45:48 | Der er ikke grund til vi har samme debat flere steder, hvorfor denne tråd låses. -kq |